—Portavoz del PSOE en Puente Genil — Esteban Morales

 

Esteban Morales

—Portavoz del PSOE en Puente Genil —

“En la negociación con IU no ha habido confianza para avanzar”

Pregunta.- ¿Qué valoración hace el líder del PSOE del primer año de la nueva legislatura?
Respuesta.- Bueno, la verdad es que nos gustaría poder hacer un balance positivo de la labor realizada por el equipo de gobierno de IU y PA, pero no lo podemos hacer porque si fuera así estaríamos engañando a los ciudadanos. El trabajo de los concejales del equipo de gobierno ha provocado que sigamos sin tener transporte público al AVE, que tampoco haya transporte público desde el barrio de Santo Domingo al CHARE, no podemos decir que ahora tengamos más aparcamientos que antes, sino más bien todo lo contrario, con muchas dificultades para encontrar aparcamiento y con un problema muy serio del tráfico en la ciudad, pues las medidas que se toman cada vez están más en contra del vehículo y de la circulación; no se ha iniciado la esperada ampliación del Polígono San Pancracio, y no podemos decir que se estén cumpliendo objetivos o que se estén culminando infraestructuras: no se han acabado las obras de la piscina cubierta, no se han terminado los accesos al campo de fútbol, tampoco hay iluminación en el campo de hockey, seguimos sin tener una Gerencia de Urbanismo, que era una cuestión en la que había acuerdo unánime por parte de todos los partidos políticos, etc, etc… Todo ello significa que hemos vivido un año en el que no se han tomado las decisiones adecuadas, en el que no se ha decidido sobre las necesidades de Puente Genil, y no se ha hecho el trabajo que debiera de haberse hecho a pesar de que el equipo de gobierno ha contado con una actitud tremendamente colaboradora por parte de la oposición, algo que hemos demostrado con la aprobación de los presupuestos municipales o con la solución definitiva al tema del nuevo cuartel de la Guardia Civil. En resumen, y sin ánimo de ser destructivo, creo que a nivel local al equipo de gobierno le ha faltado el diálogo con nuestro partido, algo que contrasta con el carácter positivo que siempre pone de manifiesto el PSOE y que se ha traducido en la inversión concedida por el Ministerio de Administraciones Públicas para la construcción del nuevo recinto ferial de Puente Genil, lo que demuestra que siempre tenemos muy en cuenta los intereses del municipio.
P.- ¿Cree que los ocho concejales de IU son suficientes para gobernar Puente Genil de una forma eficiente?
R.- Ante todo soy un democráta y reconozco que las elecciones las gana el que más votos tiene, por tanto, en este caso, y aunque sólo fuera por dos votos, las elecciones las ganó IU, así pues yo creo que es la ciudadanía la que tiene que valorar si ese voto ha sido útil, y si está satisfecha o no con este año de gestión. De todas formas, creo que ocho concejales son pocos para gobernar y nosotros siempre hemos estado dispuestos a colaborar porque tenemos proyecto, tenemos partido y tenemos disposición de gobernar en Puente Genil.
P.- A lo largo de los últimos meses se ha hablado mucho de las negociaciones entre IU y PSOE de cara a la formación de un pacto de gobierno. Sin embargo, ¿qué es lo que está pasando?, ¿qué escollos son los que hay? y ¿por qué el pacto no acaba de cuajar?
R.- Cuando se parte de una negociación para cogobernar hay unos puntos, unos objetivos comunes en los que se trata de buscar un acuerdo. Lógicamente ambos hemos estado de acuerdo en tratar de mejorar Puente Genil, por tanto, partiendo de esa base, coincidimos en esos criterios. Ahora bien, más allá de esa coincidencia lo que no ha habido ha sido confianza para avanzar. A día de hoy no hay, ni creo que ya la pueda haber a estas alturas, una oferta de gobierno por parte de Izquierda Unida al PSOE, con lo cual ni tan siquiera hemos podido hablar de compartir responsabilidades. Es como si queremos bailar juntos, pero no nos sacan a bailar, por tanto es imposible que podamos coincidir en esta canción.
P.- Volviendo al ámbito de los Plenos en muchas ocasiones nos da la impresión de que el PSOE está un poco contra todos porque muy pocas de sus propuestas salen adelante. ¿Tiene usted la impresión de que el PSOE es el único partido de la oposición en Puente Genil?
R.- Nuestra labor es la de controlar la acción de gobierno planteando propuestas, ruegos y preguntas, tratando además de recoger las demandas de los colectivos ciudadanos. No obstante, sí es verdad que en las últimas ocasiones ha habido un voto unánime en contra de las propuestas que ha planteado el PSOE, algo que puede estar fuera de las líneas normales que habitualmente siguen estos partidos, con lo cual pudiera parecer que hay un alineamiento común contra las tesis que defendemos los socialistas, una situación que yo espero que se vaya diluyendo más que nada porque las propuestas que hacemos no las hacemos contra nadie sino a favor de todos, y si alguien piensa que tenemos afán de protagonismo, pues que en las juntas de portavoces previas a los Plenos se nos diga que las presentemos de manera conjunta. Sinceramente, yo creo que no somos la peor oposición que ha tenido Izquierda Unida, que estamos contribuyendo a fortalecer los acuerdos de Pleno en los asuntos importantes de Puente Genil, y esperamos que la ciudadanía también comparta y perciba que estamos realizando ese trabajo.
P.- A menudo IU, PP y PA hacen referencia a la falta de inversiones de la Junta en Puente Genil. Usted que pertenece al PSOE, ¿qué percepción tiene con respecto a este particular?
R.- Evidentemente no estoy de acuerdo con ellos y además puedo decir que la Junta no sólo cumple, sino que tiene una especial dedicación por los proyectos que tienen que ver con Puente Genil. El ejemplo lo tenemos en la selección del proyecto de construcción del recinto ferial, en el que se ha tenido en cuenta a nuestro pueblo, algo que no ha sucedido con otros municipios; en la adjudicación de la redacción del proyecto de la Autovía del Olivar, o en el hecho de que somos el primer pueblo de la provincia de Córdoba que tiene un CHARE, por tanto, esa acusación de que aquí hay una “mano negra” en contra de la ciudad no se evidencia, y es más, creo que los ciudadanos tampoco la comparten porque los resultados que ha conseguido nuestro partido en las últimas elecciones generales y autonómicas así lo reafirman con un respaldo mayoritario. Comparto la opinión de que todo es manifiestamente mejorable, pero una cosa es reconocer que hay errores que se pueden corregir, y otra muy distinta es negar la evidencia de la apuesta del gobierno central y de la Junta con Puente Genil.
P.- Pero dentro de ese trato también han surgido críticas dentro de su partido, y nos referimos a las palabras del ex-concejal Francisco Esojo, que en su intervención durante el último Pleno municipal manifestó que el partido no había escuchado a los ciudadanos en el tema de la marcha del 061 a Lucena. ¿Cómo se ha recibido esta opinión discordante en el seno del PSOE?
R.- Bueno, yo lo que tengo que decir es que en el PSOE se respetan todo tipo de opiniones, tanto las que vienen de los militantes como las que proceden de los ciudadanos. Evidentemente las palabras de Paco Esojo lo son en un contexto de despedida y en unas circunstancias concretas que él está atravesando, de modo que no tienen más valor que el de una persona que se va. No creo que sea una opinión unánime y, como he dicho con anterioridad, la prueba está en la respuesta de la ciudadanía expresada en las elecciones. Con relación al 061 yo reitero lo que siempre he dicho, que no hubo la suficiente información para que los ciudadanos estuviesen tranquilos. Eso me pareció un error importante por parte de la Administración competente, que por otra parte siempre está obligada, cuando hay cambios, a que estos no acarreen ni supongan ningún tipo de problema para el conjunto de la ciudadanía. Yo no he percibido esa merma de servicios y he explicado que en algunas ocasiones hemos mejorado notablemente, aunque lógicamente deseo que cada vez tengamos más y mejores servicios públicos en la ciudad.

PUENTE GENIL DIGITAL