Francisco Carrillo y Ana Carrillo concejales (PSOE) en rueda de prensa
La propuesta del PP incrementa las atribuciones a los grupos políticos y reduce los sueldos de los ediles liberados
El pleno, de esta noche en el Ayuntamiento, vendrá marcado por la propuesta del PP sobre la disminución de cargos liberados y sus atribuciones. En este sentido, el concejal de PSOE, Francisco Carrillo, incidió anoche en rueda de prensa, en este asunto cansado de que carguen contra su grupo, “no estamos dispuestos a soportarlo nosotros solos”. Y es que los socialistas anunciaron, días atrás, que no apoyarán la propuesta porque pretendía “un ajuste de cuentas en el seno del PP”. Entendiéndose que este grupo pretendía quitar el cargo de liberada a la edil, Ana Palma, retribución que ya se ha retirado.
La actual distribución por grupos de concejales y cargos adscritos, así como las retribuciones que perciben fue fruto de un consenso, por unanimidad, en 2007. Es por lo que Carrillo entiende que lo que se acordó “por consenso debe modificarse por consenso”.
La propuesta del PP es que a cada grupo político le corresponda un administrativo con una retribución anual bruta de 19.992 €, el grupo político con cinco o más concejales podrá disponer de un administrativo más. Un asesor o concejal, por grupo, con una retribución de 28.000 €. Y cada grupo recibirá una asignación mensual de 950 € , más una asignación de 200 € mensuales por concejal. Y por último, el PP plantea que el grupo o grupos políticos que componen el equipo de gobierno completarán asignaciones a concejales liberados para atender a la dedicación exclusiva de su desempeño, con un montante anual de 158.200.
Esta propuesta “nos parece tremendamente injusta, poco igualitaria”. Además, dijo que tampoco es proporcional porque “se nos dice que se van a rebajar las atribuciones a los adscritos a los partidos y por otro lado se pretenda subir las asignaciones al grupo político”. Por lo que concluyó, que esta propuesta “está planteando un enmascaramiento para conseguir unos objetivos que no son los que se están diciendo que son “.Y es que para el PSOE lo que está haciendo el portavoz del PP, Antonio Pineda, es llevar a cabo “un ajuste de cuentas, no solo a nosotros sino solucionar un problema interno”.
Y no les parece lógico que los partidos “saquen pecho y aprovechan la disconformidad del pueblo con este tema para decir, yo soy el mejor”. Y, en este sentido, “ aproveche la coyuntura para solucionar varios problemas al mismo tiempo” , por lo que Carrillo dijo que la propuesta es “hipócrita porque ni hay tal rebajaba y porque no nos miran con el mismo rasero”. Puso de manifiesto que, el PA con 787 votos aumenta su retribución en más de 20.000 euros “es inapropiado y vergonzoso “ y que se discuta al PSOE como “único culpable de la cuestión retributiva de este ayuntamiento me parece desproporcionado”.
Los sueldos de IU no justifican la gestión
Días atrás el portavoz de IU, José Alberto Gómez, ponía en tela de juicio la labor de los concejales liberados de la oposición. Pues bien ahora Carrillo, dice que tampoco está repercutiendo en un mejor funcionamiento del municipio los liberados del equipo de gobierno o “¿acaso después del aumento retributivo del equipo de gobierno tenemos mejor gobierno?”, refiriéndose a que no ha mejorado la gestión.
LA PUENTE.COM
