Garzón autoriza la exhumación de 19 fosas comunes de la Guerra Civil

INCLUYE LA DE FEDERICO GARCÍA LORCA

Declara extinta la responsabilidad de Franco y 34 altos mandos del régimen

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se ha declarado competente para investigar los fusilamientos y las desapariciones que tuvieron lugar durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco.

En un auto de 68 páginas en el que admite a trámite las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura franquista, Garzón autoriza exhumaciones en 19 fosas localizadas en toda España, entre ellas la del poeta Federico García Lorca, en la que supuestamente se encontrarían los restos del abuelo de una denunciante.

La fosa de Víznar donde se cree que está enterrado Federico García Lorca.

Garzón declara la extinción de responsabilidad por fallecimiento de 35 altos mandos del régimen franquista, comenzando por el propio Franco e incluyendo a generales como Mola, Yagüe o Queipo de Llano. Para confirmar su muerte, en vista de imputarles el citado delito, Garzón pide los certificados de defunción correspondientes.

También reclama al Ministerio del Interior que identifique a los máximos dirigentes de Falange desde el 17 julio de 1936 hasta el 3 de diciembre de 1951 y, una vez identificados, acordará lo necesario sobre la imputación o extinción en caso de fallecimiento.

Garzón argumenta que el delito de desapariciones permanece en el tiempo y sigue existiendo a día de hoy si no se ha dado razón del paradero. Es competencia de la Audiencia Nacional dado que el juez  considera que todo comenzó con el alzamiento nacional -que encajaría  en el delito contra altos organismos de la nación- delito que no ha prescrito porque está conexo con el de las desapariciones forzosas, que arrastra al otro.

Apertura de la fosa de Lorca
El instructor autoriza, además, en su auto, la exhumación de los  restos de 19 fosas comunes de toda España, incluida aquella donde se  encuentra enterrado el poeta granadino Federico García Lorca.

Crea un grupo de siete expertos (cinco de ellos que propondrán las partes y dos el Juzgado y otro de Policía Judicial) con el fin de  desarrollar las labores de búsqueda y localización de los cuerpos de los desaparecidos. Estos tendrán que analizar el número y lugar e  identificación de las víctimas y presentar un informe con el número total de fallecidos.

ANTENA3 NOTICIAS.COM

EEUU.- Los sondeos dan como ganador del último ‘cara a cara’ a Obama

Como ocurrió con los dos debates anteriores, el candidato demócrata, Barack Obama, se impuso a su rival republicano, John McCain, en el último ‘cara a cara’ previo a las elecciones del próximo 4 de noviembre, incluido entre los votantes independientes, según los sondeos publicados en las últimas horas, que le dan una victoria contundente en el choque.

Según el sondeo realizado por Opinion Researchs para CNN, el 58% considera que Obama estuvo mejor, frente al 31% que opina que McCain fue el vencedor del debate. Además, el cruce de reproches intercambiado entre los dos candidatos sirvió para mejorar la imagen del senador por Illinois, ya que la opinión favorable de los encuestados mejoró durante el mismo, pasando del 63% al 66% a su término, mientras que el candidato republicano empeoró, pasando del 51% al 49%.

En opinión de Keating Holland, director de sondeos de la CNN, “los independientes suelen preferir los debates que están dominados por la sustancia y con poco debate sobre las características personales”.  ”La percepción de que McCain atacó a Obama alimentó a los partidarios republicanos, pero probablemente no ayudó a McCain con los independientes”, subrayó.

Foto: Reuters

Por otra parte, según Holland, el sondeo puso de manifiesto una “notable diferencia de género”. “Las mujeres creen que Obama ganó el debate por un margen de 62% a 28%, mientras que entre los hombres, la ventaja de Obama fue menor, con un 54% frente al 35%” para su rival.

Por partidos, el resultado es el esperado. El 88% de los votantes demócratas encuestados opinan que Obama lo hizo mejor, mientras que el 68% de los republicanos afirman lo propio de McCain. Entre los independientes, Obama también fue el ganador, con un 57% frente al 31% para el republicano.

Como en los debates anteriores la economía fue el tema central y también en esta cuestión se impuso Obama. El 59% opinó que el senador por Illinois haría un mejor papel a la hora de gestionar la economía, con 24 puntos de ventaja sobre McCain.

Sin embargo, el senador por Arizona se impuso en dos categorías: el 80% considera que pasó más tiempo atacando a su rival, frente al 7% que opinan que fue Obama el que más atacó; y el 54% considera que McCain actuó más como un político tradicional, frente al 35% para el candidato republicano.

Este sondeo fue realizado por teléfono anoche sobre una muestra de 620 adultos que vieron el debate y tiene un margen de error del 4%. De los encuestados, el 40% dijeron ser demócratas y el 30% republicanos.

NO SIRVIÓ PARA CAMBIAR DE OPINIÓN

Entretanto, el sondeo realizado por Knowledge Networks para la cadena CBS –que ayer daba a Obama una ventaja de catorce puntos de cara a las elecciones– muestra que el candidato demócrata también fue el ganador entre los “votantes no comprometidos”, aunque el debate no pareció hacer cambiar de opinión a la mayoría de ellos y que se decantaran por uno de los dos candidatos. Así, el 53% opinaron que Obama ganó, frente al 22% que cree que fue McCain el vencedor y el 25% que considera que hubo un empate.

Al término del cara a cara, el 33% de los encuestados dijeron estar comprometidos ahora con Obama, más del doble del 14% que afirmó que optará por McCain. Sin embargo, más de la mitad de los indecisos consultados, el 57%, no han cambiado de opinión, a menos de dos semanas para la votación.

Durante el debate, Obama consiguió mejorar la opinión de los indecisos respecto su capacidad para tomar las decisiones correctas en materia económica, pasando del 54% al 65%, mientras que en el caso de McCain, aunque también mejoró, quedó muy por detrás de su rival, pasando del 38% al 45%. Sin embargo, el candidato republicano se impone a su rival en un aspecto: es mejor visto para hacer frente a la crisis. Así, mejoró su imagen en este aspecto durante el ‘cara a cara’ pasando del 78% frente al 82%, mientras que Obama, aunque también mejoró, del 50% al 63%, no superó a su rival.

EUROPA PRESS

El juez imputa por homicidio a los técnicos de mantenimiento por el accidente de Barajas

COMIENZA LA FASE TESTIFICAL DEL PROCESO

• El juez trabaja sobre la tesis de que las alas no estaban configuradas para el despegue
• Considera posible que el mecánico no detectara la avería del sistema de alarma
• Ordena crear un órgano pericial independiente a la comisión que investigue las causas

MARISA RECUERO

MADRID.- Los técnicos que arreglaron la avería del Sunbreeeze y el responsable de Mantenimiento de Spanair en Barajas han sido imputados por el juez que instruye el accidente del MD-82. El magistrado alega 154 presuntos delitos de “homicidio imprudente”, según consta en el auto, al que ha tenido acceso este periódico.

Asimismo, confirma la posibilidad de que el fallo de la sonda de temperatura del avión fuera “una consecuencia o manifestación de un fallo multifuncional” que afectara también al sistema sonoro de avisos, como adelantó EL MUNDO.

El juez advierte de la posibilidad de que tal avería del sistema de alarma “no fuera detectada por el mecánico que efectuó la desactivación” de la sonda de temperatura, y afirma que existen indicios de que participasen los tres imputados.

Otros 18 delitos por ‘lesiones imprudentes’

Javier Pérez, titular del juzgado de instrucción número 11 de Madrid, alega que el mecánico de Spanair (F.G.R.) que atendió la avería por la que el avión abortó un primer despegue, así como el técnico que apoyó las labores en la cabina de los pilotos (J.N.B.), junto con el responsable del mantenimiento de la aerolínea (J.T.A) en Barajas, cometieron también 18 presuntos “delitos de lesiones imprudentes”.

La primera avería fue atendida por un mecánico que desactivó la sonda de temperatura para evitar que volviese a recalentarse. Este técnico atajó el fallo desconectando un fusible (el Z-29). Mientras realizaba esta tarea, otro mecánico de la compañía le apoyó en las citadas labores.

Las tesis sobre las que trabaja el juez confirman el hecho de que las alas del avión no estaban configuradas para el despegue, es decir, ni los flaps ni los slats -pequeñas aletas posteriores y anteriores del ala- estaban extendidos, además de asegurar que el sistema de avisos no alertó de ello a los pilotos.

El sistema falló dos días antes

El magistrado hace referencia también al hecho de que el sistema de flaps y slats falló en dos ocasiones en días previos al accidente del pasado 20 de agosto en Barajas, que costó la vida a 154 personas. En ambos casos, el técnico se limitó a resetear el sistema, es decir, apagar y encender.

Además, el magistrado acordó crear una comisión de investigación del accidente paralela a la creada por el Ministerio de Fomento. Esta comisión de investigación estará formada por dos pilotos, dos ingenieros y dos mecánicos.

Durante la jornada prestaron declaración ante el juez los agentes de la Policía Nacional que participaron en el salvamento de las víctimas y en la recogida de objetos en el escenario de la catástrofe.

El próximo viernes, el juez escuchará a seis testigos indirectos, entre ellos una azafata de Iberia que presenció desde otro avión el impacto del vuelo JK-5022, un técnico de mantenimiento y varios trabajadores de la compañía Newco, que se ocupa del servicio de asistencia en tierra.

El 27 de octubre, otros cinco testigos relatarán al magistrado los hechos que presenciaron. Entre ellos, se encuentran las personas encargadas de repostar el avión y empleados de Newco. El día 31, declararán personas que se dedican al mantenimiento de las pistas de Barajas.

EL MUNDO.ES

Muere una familia en Ibiza a causa de una explosión de gas

Un matrimonio de unos 70 u 80 años de edad y su hija de 37, con Síndrome de Down, fallecieron ayer tras registrarse una explosión de gas en la vivienda en la que residían en Sant Andoni (Ibiza).

Los hechos se registraron sobre las 20.33 horas de ayer en una vivienda unifamiliar ubicada en la calle Gaudí de la citada localidad ibicenca, informaron fuentes del 112, la Guardia Civil y los bomberos.

La explosión se originó en un garaje de una vivienda unifamiliar que cuenta con otras dos plantas. En el interior del citado inmueble se localizaron tres cadáveres calcinados, por lo que hasta que no se les practique la correspondiente autopsia no se sabrá con seguridad si se trata de los propietarios de la vivienda, aunque todos los indicios apuntan a que se trata de esta familia.

Asimismo, la explosión y posterior incendio de la vivienda destrozó por completo el vehículo que estaba estacionado en el garaje del inmueble y provocó daños en la casa que están siendo evaluados.

Al lugar se trasladaron agentes de la Policía Municipal y la Guardia Civil y bomberos del Consell de Ibiza, que minutos antes de las once de la noche continuaban trabajando en el lugar.

DIARIO DIRECTO

La Reina recoge personalmente en Ferrol una carta de la madre del cabo expedientado por la Armada

La Reina recoge personalmente en Ferrol una carta de la madre del cabo expedientado por la Armada

La Reina Doña Sofía recogió personalmente, en el transcurso de un acto militar celebrado en el Arsenal Militar de Ferrol, una carta a la madre del cabo Jorge Miguel Gago Chao que se enfrenta a dos meses de arresto en prisión militar por declarar que la muerte de dos marinos en el accidente de la fragata Extremadura en 2005 fue causada por el comportamiento “negligente” de sus superiores.

La Reina Sofía durante el acto de entrega de banderas a las escuelas de Especialidades de La Graña y Antonio Escaño, que ha tenido lugar esta tarde en la localidad coruñesa de Ferrol.

La Reina Doña Sofía visitó Ferrol para presidir el acto de entrega de las banderas militares a las Escuelas de Especialidades ‘Antonio de Escaño’ y de la Graña (Esengra), en un acto que se inició a las 17.00 horas, con la presencia del Almirante Jefe de la Armada, Manuel Rebollo, y autoridades militares y civiles.

En un lateral de la zona militar en la que se desarrolló el acto, se congregaba un reducido grupo de personas que acudió libremente al acto abierto a los ciudadanos. En el momento en el que la Reina inició el paseo frente a las tropas militares, la madre del Cabo, consiguió salvar el protocolo y dirigirse a la Reina.

Con gritos reiterados de “Majestad, una madre angustiada le llama, recójame esta carta”, Ángeles Chao consiguió llamar la atención de la Reina. Doña Sofía se acercó en ese momento a la mujer, a la que las fuerzas de seguridad impedían aproximarse, y le recogió personalmente la carta.

Tras recoger el documento, las más de 200 personas asistentes al acto, entre público y autoridades civiles y militares, aplaudieron durante unos segundos a la Reina Doña Sofía.

En el documento, los familiares del cabo Jorge Miguel Gago explican el accidente ocurrido en la Fragata Extremadura el 19 de diciembre de 2005. Según la versión ofrecida por el militar ante el Juzgado Togado Militar que instruye la causa y ante los medios de comunicación, alertó reiteradamente a sus superiores de que la existía un riesgo inminente de explosión en la caldera, si no se paraba el buque, pero denuncia que sus advertencias no fueron atendidas. Por este motivo, culpa a los altos cargos de actuar de forma irresponsable y negligente.

El cabo Gago fue expedientado por la Armada por sus declaraciones sobre el accidente en una televisión local y podría ser condenado a dos meses de arresto en penal militar. Sus padres le “suplican” a la Reina en el escrito entregado hoy que se investigue el accidente de la Extremadura y que interceda para que se retire el expediente “arbitrario” abierto a su hijo.

“Que desde la tan alta instancia que Su Majestad representa, intervenga para poner fin al infierno que padecemos, nosotros como padres, y nuestro hijo, arbitrariamente inculpado por haber mantenido la verdad con Honor, dignidad y gallardía”, concluye la carta.

EL DIA.ES

La intromisión del Gobierno en el «caso Mari Luz» parará la Justicia el próximo día 21

La intromisión del Gobierno en el «caso Mari Luz» parará la Justicia el próximo día 21

Caso Mari Luz

La actuación del Gobierno en el «caso Mari Luz» —la durísima sanción impuesta a la secretaria judicial, por un lado, y las injerencias en las competencias sancionadoras del Consejo General del Poder Judicial, por otro— han levantado ampollas tanto en la carrera judicial como en el colectivo de los secretarios y son la causa que, el próximo martes, paralizará durante varias horas la Administración de Justicia. Al paro de tres horas que convocaron los fedatarios se han sumado los jueces con la celebración simultánea de juntas prácticamente en todos los partidos judiciales de España, una iniciativa que se acordó en la reunión de decanos celebrada la pasada semana en Cádiz.

Falta de medios

Si uno de los males que aquejan a la Administración de Justicia es la falta de medios personales y materiales y esa carencia es en gran medida —y así lo denuncian las asociaciones más representativas— la causa de fallos estructurales como el que provocó el «caso Mari Luz», la protesta conjunta de jueces y secretarios judiciales no hará sino empeorar las cosas. Durante las tres horas de parón no podrán celebrarse ni juicios ni declaraciones ni diligencia alguna que requiera la presencia del secretario judicial.

Tanto la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) como Francisco de Vitoria (FV) y Jueces para la Democracia (JpD) han reclamado en numerosas ocasiones al Gobierno —estos últimos ayer mismo— que invierta seriamente en la modernización de la Justicia para acabar con su situación de bloqueo.

En un comunicado difundido ayer, la progresista Jueces para la Democracia considera «imprescindible que los responsables políticos del Estado y de las Comunidades autónomas con competencias transferidas apuesten decididamente por un nuevo diseño de la Administración de Justicia, acometiendo las reformas legales que sean necesarias». En su opinión, «la oficina judicial no responde a las actuales necesidades que demanda la sociedad» pues su estructura «es antigua y está anquilosada (…) funcionando con las mismas pautas que hace decenios».

Esta asociación rechazó de forma tajante que la celebración simultánea de juntas en toda España sea una «huelga encubierta» de los jueces y aseguran que debe desvincularse esta iniciativa de los paros convocados por los secretarios judiciales. Esta afirmación tiene sentido desde el momento en que es una opinión bastante generalizada, aunque no consensuada, que los jueces no tienen derecho a la huelga. La Constitución no excluye expresamente a este colectivo del ejercicio de este derecho, pero el Reglamento de la carrera tampoco lo reconoce de forma explícita, como sí ocurre, por el contrario, con los secretarios judiciales.

Finalmente, JpD en su último comunicado así como APM y FV han vuelto a criticar con dureza las injerencias de los miembros del Ejecutivo en las funciones del CGPJ al hacer sugerencias sobre cuál debería ser la sanción correcta para el juez Tirado por el retraso en la ejecución de una sentencia (por abusos sexuales) que fue dictada seis años antes de la muerte de la niña de Huelva Mari Luz Cortés.

La progresista JpD reitera que la exigencia de responsabilidad a los jueces no debe ser «utilizada demagógicamente para ocultar las responsabilidades políticas en las deficiencias crónicas de la Administración de Justicia» y solicita al CGPJ que sea «el primero en denunciar la utilización populista del comprensible dolor» de la familia Cortés.

Ante las «inaceptables presiones e intromisiones» políticas, la APM ya reclamó al CGPJ la semana pasada que haga «una defensa a ultranza de la independencia judicial».

El CGPJ pide «tranquilidad»

Como ya hizo tras su reunión del pasado 8 de octubre, el Consejo General del Poder Judicial reiteró ayer su independencia frente a injerencias externas, en relación a las manifestaciones vertidas por la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, y por el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, sobre el «caso Mari Luz». La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, pidió a los políticos un ejercicio de responsabilidad para crear «un clima de tranquilidad» que evite que manifestaciones como las que han causado la protesta de jueces y secretarios judiciales «contribuyan a confundir al ciudadano y a crear desconfianza en la Justicia». Pese a ello, Bravo descartó que la intención de De la Vega y Bermejo fuera «interferir en la función del CGPJ. Estamos seguros de que no es esa la voluntad».

Insistió en que los veinte vocales «empiezan de nuevo». «No actuamos por ataduras políticas ni trabajamos en bloque». Se refería así a una información publicada ayer sobre la división ideológica que ha provocado en el Consejo el debate sobre la sanción que corresponde al juez Tirado (el Pleno tiene que resolver el recurso de la Fiscalía contra la multa de 1.500 euros que le impuso el anterior CGPJ). En este sentido, la portavoz señaló que el Consejo «aún no tiene conocimiento del expediente del juez Tirado» y, en consecuencia, el ponente aún no ha empezado a estudiar el recurso.

ABC.ES

El precio de la vivienda baja un 0,7% hasta 1.545 euros por metro cuadrado

Córdoba es la segunda provincia andaluza donde más sube los costes de los pisos protegidos

Bloque de viviendas en construcción

El mercado inmobiliario vuelve a dar síntomas de debilidad después de que el Ministerio de Vivienda publicara ayer su informe trimestral que evidencia una caída de siete décimas en el precio de los inmuebles. El coste del metro cuadrado de los pisos en el mercado libre en venta en la provincia durante el tercer trimestre de este ejercicio se ha situado en los 1.545 euros frente a los 1.554 del mismo periodo del año anterior. Esto quiere decir que una propiedad de 90 metros cuadrados costaba hace un año 140.000 euros, una cantidad que se ha visto algo reducida, hasta los 139.000 euros en la actualidad. La variación es prácticamente inapreciable si se compara con el trimestre anterior.

El panorama es distinto según la antigüedad del inmueble que se vende. En la capital, un piso de menos de dos años cuesta hasta 1.667 euros por metro cuadrado frente a los 1.447 si el piso es más antiguo. En cuanto a la vivienda protegida, Córdoba es la segunda provincia andaluza con un mayor incremento anual, seguida de Granada. En concreto, se trata de una subida del 9,8% hasta llegar a los 1.041,9 euros por metro cuadrado.

Las diferencias entre la capital y la provincia son espectaculares. Comprar una casa en Puente Genil puede suponer un ahorro de más de la mitad que lo que se paga en la capital. En concreto, un piso nuevo en la localidad pontanesa cuesta 1.334 euros por metro cuadrado; en Lucena el precio asciende a 1.758 y en la capital se sitúa en los 2.816 euros. Las diferencias también son patentes en la vivienda usada, pues los precios oscilan entre los 1.132 euros de Puente Genil a los 2.186 de la capital. La estadística se basa en las cantidades declaradas en las escrituras.

EL DIA DE CÓRDOBA

Cruz Roja impartió clases de español este año a casi 300 inmigrantes

Cruz Roja impartió clases de español este año a casi 300 inmigrantes

La iniciativa de la ONG está encaminada a favorecer la integración de extranjeros

Un total de 271 personas de muy diversas nacionalidades aprendieron o mejoraron su castellano entre enero y septiembre de este año gracias a las clases ofrecidas por los profesionales y el voluntariado de los diversos centros de atención a inmigrantes que Cruz Roja Española tiene repartidos por la provincia.

Aunque la tipología de estas instalaciones es variada, tanto en Baena y en Puente Genil como en Palma del Río prestan apoyo a extranjeros en situación de vulnerabilidad y tratan de facilitar su integración en la sociedad, para lo que el aprendizaje de la lengua española se antoja una condición básica.

Para promover esa inserción social, además de incidir en los aspectos puramente gramaticales y léxicos, los textos orales y escritos con los que han de trabajar los inmigrantes en las sesiones hacen referencia a distintos asuntos que les ayudan a comprender mejor la cultura, formas de vida, pautas de higiene, cuestiones de género y otras peculiaridades de la población española.

EL DIA DE CÓRDOBA